Verliesaversie
Zijn mensen gevoeliger voor verliezen of winsten? Dit is de vraag die Nobelprijswinnaar Daniel Kanheman stelde en wilde bewijzen. Hij liet uiteindelijk zien dat mensen veel sterker zullen reageren op het verlies van iets dat ze al hebben, en dan iets nieuws zullen krijgen.
Dit is een ongelukkige psychologische achtergrond die veel leed veroorzaakt bij mensen met haarverlies. Aangezien we allemaal geboren zijn en ons ontwikkelen tot volwassenheid met haar, is het haarverlies het proces dat onze aangeboren psychologische bedrading primeert die extra leed veroorzaakt.
Zichzelf vervullende voorspelling
Een zichzelf vervullende profetie is een 'voorspelling die ervoor zorgt dat ze waar is, vanwege de positieve feedback tussen het geloof en het gedrag'.
Dit is een grote hindernis voor velen met haarverlies of beginnen haarverlies te overwinnen. Velen zijn van mening dat wanneer ze haar beginnen te verliezen, er niets kan worden gedaan. Vaak halen ze deze ervaring uit hun persoonlijke leven en van oudere mensen die ze dunner wordend haar hebben ontmoet of die kaal zijn en denken dat niets werkt.
De wereld is sinds dat tijdperk behoorlijk veranderd, met vooruitgang in technologie en wetenschap die mogelijkheden creëert die radicaal anders zijn dan wat in het verleden werd gecreëerd. Omdat haarverlies progressief is, is het ergste wat iemand kan doen geen behandeling gebruiken. Als de meeste gebruikers gewoon proactief waren gaan behandelen in plaats van te wachten om haaruitval te zien, zouden ze een cosmetisch acceptabel haarniveau behouden.
Voorkeur voor bevestiging
Heb je ooit iets gelezen of gepost op een prikbord om meerdere mensen te vinden die een mening sterk plaatsen? Ze zijn misschien correct uit hun ervaring, maar er is een mogelijkheid dat ze het slachtoffer kunnen zijn van conformatiebias.
Dit type vooringenomenheid komt vaak voor op prikborden voor haaruitval. Iemand zal een vraag stellen als 'zijn er andere behandelingen die buiten minoxidil en finasteride werken'. Dan zullen er een paar luide vocale commentatoren zijn die vol vertrouwen zullen verkondigen dat niets anders werkt. Deze echokamer creëert een perceptie voor de buitenkijker dat er sinds 1990 niets is veranderd in de wereld.
Deze echokamers of valse meningen die luid worden herhaald, creëren een omgeving van bevestigingsbias. Dit is de neiging om informatie te interpreteren op een manier die iemands bestaande overtuigingen bevestigt.
Ervaringsoverlap
Heb je je ooit afgevraagd waarom als je mensen vertelt dat haaruitval je stoort, als ze het niet hebben meegemaakt, hun reactie vaak is om het weg te borstelen en te doen alsof het geen probleem is? Dit is het resultaat van ervaringsoverlap.
Er zijn veel gebeurtenissen in het leven die erg isolerend kunnen zijn. Extreme voorbeelden zijn kanker bestrijden of oorlogsveteraan zijn. Voor mensen die deze intense ervaringen hebben meegemaakt, is het voor mensen met een normaal leven vaak moeilijk om zich ermee te verhouden.
Haaruitval heeft zijn eigen isolatieproblemen. Tenzij u met iemand in uw leeftijdsgroep spreekt die actief door haarverlies gaat, is het voor mensen vaak moeilijk om met u om te gaan.Dogma
Simpel gezegd, dogma is leven met de resultaten van het denken van anderen. Een natuurlijke reactie voor velen met haaruitval is om hun vrienden of familie te vragen of hun haar ertoe doet. Het probleem met deze benadering is dat dit slechts dogma is. Ze zeggen misschien allemaal dat het er niet toe doet, maar als het je stoort, dan maakt het wel uit. De enige oplossing hiervoor is om een hoger niveau van zelfbewustzijn over je haarverlies te ontwikkelen.